Instagrams behov for at klone Snapchat snarere end innovere er foruroligende

Instagram har været en af ​​de mere berømte platforme til deling af fotos, og lige siden appen blev erhvervet af Facebook, har dens integration med platformen gjort appen endnu mere problemfri at bruge, men kopierer funktioner fra en konkurrence fremtiden for tech-industrien?




Der nægter ikke det faktum, at sociale apps har kopieret hinandens funktion i lang tid og gør det er ingen nyheder - men sådan uophørlig kopiering af en konkurrence funktioner uden at føle behovet for at innovere noget produktivt for sine brugere er foruroligende.



I en interview med TechCrunch, Instagrams VP for produkt, Kevin Weil sagde, 'Kudos til Snapchat for at være den første til historier, men det er et format, og det vil blive vedtaget vidt på tværs af en masse forskellige platforme.'



At inkorporere hinandens funktioner hjælper sociale medienetværk med at forblive relevante og mere engagerende, så der ikke ville have været et separat socialt netværk med bare hashtags, et andet med direkte messaging, osv.

Læs også: Her er, hvordan man poster Instagram-billeder via skrivebordet.

Men teamet på Instagram ser ud til at have taget hensyn til at kopiere konkurrenceens funktion og har givet op på at innovere sig selv.





At innovere eller klone?

Da store og etablerede virksomheder som Instagrams moderselskab Facebook har den nødvendige arbejdsstyrke til at kunne kopiere nye funktioner fra deres konkurrenter eller kommende opstart, hvor overlader det de nye spillere med lidt arbejdsstyrke?

Dette vil kun resultere i, at virksomheder som Facebook drager fordel af eventuelle nye funktioner, som markedet er vidne til, og serverer det til deres eget ginormous publikum uden selv at give de små spillere en chance for den teknologi, de har innoveret.

Læs også: Hvordan adskiller WhatsApp-status sig fra Instagram- og Snapchat-historier?

Hvis kloning får så stor præference frem for innovation, som det ser ud til at være den aktuelle tendens, er dagen ikke langt, hvor der ikke er nogen virksomheder tilbage til at kopiere fra, da nye virksomheder ikke konkurrerer med social media-giganten, og finansieringen begynder at falde.

Imidlertid kan dette muligvis føre til bedre ting, da Facebook og deres ejede projekter i det mindste skal begynde at innovere - når der ikke er nogen tilbage til at kopiere funktioner fra.